Новости

Индийский суд рассмотрит дело об уничтоженном эмбрионе «по- академически».

Высокий суд Бомбея в индийском городе Мумбаи продолжит рассмотрение обращения семьи покойного за разрешением использовать его замороженные эмбрионы, даже если они были уничтожены по желанию его жены. 

Мужчина и его жена создали эмбрионы в Центре фертильности и ЭКО Navjeevan в Солапуре (Solapur), Индия, с намерением зачать ребенка через суррогатное материнство. Обе сестры мужа предложили себя в качестве суррогатных матерей.   

Муж умер в октябре 2017 года, т.е. еще до того момента, на который могла быть запланирована пересадка эмбриона. Впоследствии его родители обратились в клинику с просьбой начать запланированную программу суррогатного материнства с использованием замороженных эмбрионов. Клиника отказалась на том основании, что жена отозвала свое согласие на использование эмбрионов. 

Родители умершего мужчины и их две дочери обратились в Верховный суд Бомбея с заявлением о принуждении клиники осуществить пересадку эмбрионов. В петиции указывалось, что обе дочери по-прежнему готовы выступать в качестве суррогатных матерей, и о ребенке будут заботиться родители мужчины (в возрасте 70 и 65 лет), не рассчитывая, что их невестка будет принимать участие в воспитании ребенка, 

На слушаниях в четверг клиника сообщила суду, что эмбрионы были уничтожены по требованию вдовы. Клиника предоставила суду письмо от вдовы, в котором она заявила, что не хочет, чтобы эмбрионы были переданы семье ее мужа, и соглашалась на их уничтожение.    

«Родители не играют никакой роли в принятии решений. Решение в таких случаях зависит только от пары. В данном случае один из них скончался. Таким образом, ответственность за принятие решения полностью лежит на другом партнере», - уточнил доктор Анджали Мальпани (Anjali Malpani), соучредитель клиники бесплодия Malpani, который не принимает участия в этом деле.

Суд заявил, что, несмотря на то, что решение, на котором настаивает семья мужа, не может быть однозначно принято, рассмотрение дела продолжится в «академическом» формате. 

Судья Ока (Oka), один из тех, кто рассматривает дело, сказал: «До тех пор, пока не будет завершена программа суррогатного материнства, вопрос о том, может ли быть отозвано согласие в связи с изменением ситуации, остается открытым». 

По материалам Hindustan Times 

Информационная служба компании «Росюрконсалтинг»